-
法官量刑时的考量被告人因素
被告人因素主要指被告人犯罪的主观恶性、人身危险性，以及犯罪后是否认罪悔罪等情况。法官据此得出被告人是否值得理解、同情、原谅、宽恕的结论，这也是法官量刑时的重要考量因素。法官考量的被告人因素有以下几个方面
-
法官量刑时的考量犯罪事实因素
从成文法的角度来看，《刑法》第61条规定了量刑的一般原则。决定犯罪分子的刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质情节和对于社会的危害程度，依照《刑法》的有关规定判处。也就是说，量刑是把抽象的法律规范和具体的案情相结合，形成一个判决，是一个动态的过程。在这个过程中，既要遵循统一的法律规范，又要涉及具体案件中的社会危害性、行为人的人身危险
-
酌定量刑情节
在我国，除了立法、司法解释中被类型化的量刑情节之外，还有大量存在于司法实践个案中适用的量刑情节，举例如下：
-
?张家口律师小编讲司法量刑中相关案例12
张家口律师小编以“张某某侵犯公民个人信息”一案为例，据张家口律师小编了解到一审法院认定，根据Z高人民法院Z高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释)第5条第1款第5项之规定，被告人非法出售该款第3项、第4项规定以外的姓名、手机号码等公民个人信息达47，681条，应当认定为《刑法》(2015年)第253条之一规定的“情节严重”，该数量接近
-
张家口律师小编讲司法量刑中相关案例11
张家口律师小编以“许某、朱某犯污染环境”一案为例，据张家口律师小编了解到法院认定，二被告人伙同他人在居民区等人口集中地区附近倾倒有害物质，根据Z高人民法院、Z高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条第3项之规定，酌情从重处罚。
-
张家口律师小编讲司法量刑中相关案例10
张家口律师小编以“刘某武刘某龙非法采矿”一案为例，据张家口律师小编了解到二审法院认定，根据2016年Z高人民法院、Z高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》，刘某武的犯罪金额尚达不到“情节特别严重”，对其应认定为“情节严重”，量刑应予纠正。根据该司法解释，刘某龙的犯罪金额仍属“情节特别严重”，但刘某龙入股股数
-
张家口律师小编讲司法量刑中相关案例9
?张家口律师小编以“王某、陈某明、赵某蕊、汪某凯犯贩卖毒品”一案为例，据张家口律师小编了解到二审法院认定，王某、陈某明贩卖甲基苯丙胺均达7克以上，原判依照Z高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》之规定，认定为“情节严重”并无不当：但一重判决之后，Z高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释)颁布实施，未将上述情
-
张家口律师小编讲司法量刑中相关案例8
?张家口律师小编以“戴某权不报安quan事故”一案为例，据张家口律师小编了解到一审法院认定，2014年10月7日21时许，由广东华隧建设股份有限公司(以下简称华隧公司)负责施工的南宁轨道交通1号线土建7标工地发生一起坍塌事故，当场导致3名工人被掩埋。事故发生后，被告人戴某权作为华隧公司7标项目部项目经理没有按照规定
-
?张家口刑事律师小编讲司法量刑中相关案例5
张家口刑事律师小编以“陈某保指控欧某诽谤”一案为例，据张家口刑事律师小编了解到法院认定，一审法院以欧某是否有捏造并散布虚假事实的行为，自诉人提供的证据无法予以证实，其提起的刑事自诉不符合自诉案件的受理条件裁定对自诉人陈信保的起诉，不子受理，按举证责任的划分，一审法院归责错误。根据Z高人民法院，Z高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤
-
张家口刑事律师小编讲司法量刑中相关案例7
张家口刑事律师小编以“赵某平掩饰、隐满犯罪所得”一案为例，据张家口刑事律师小编了解到二审法院认定，原审被告人李某平明知腰某交给其的410万元系犯罪所得，仍将该笔款项存人他人名下银行账户，帮助膝某掩饰、隐满财产的来源和性质，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。
-
?张家口刑事律师小编讲司法量刑中相关案例6
张家口刑事律师小编以“赵某销售假药”一案为例，据张家口刑事律师小编了解到二审法院认定，上诉人赵某违反国家药品管理法，销售未经批准进口的国外药品，其行为已构成销售假药罪。赵某销售的药品属于麻醉药品、医疗用毒性药品、注射剂药品，应酌情从重处罚。
-
?张家口刑事律师小编讲司法量刑中相关案例4
张家口刑事律师小编以“白某某、李某某盗窃”一案为例，据张家口刑事律师小编了解到一审法院认定，鉴于白某某、李某某均系初犯，赃物已起获发还被害人未造成实际经济损失，后又取得被害人谅解，到案后能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，且李某某仍在求学期间，学校出具了同意协助对其矫治、教育的书面证明，综合以上情节依法对而被告从轻处罚，
- 17331313169
-
-
张家口田律师微信
-